2013年3月，北京极科极客科技有限公司创始人王楚云发布“极路由”，自此打开了中国互联网公司做智能路由器的市场。短短一年时间，百度、
小米路由器正式发布不过10天，这个市场又增新变数。5月4日，乐视TV高级副总裁彭钢在微博上表示，“【不玩噱头 马上分享】一个带1T硬盘的智能路由器到底卖多少钱最好？乐视要不要做路由器，需要什么样的配置与性能v2rayn订阅购买，就由乐迷你来定义吧！当然，如果乐视做智能路由器，一定会像超级电视那样‘两倍性能，一半价格’，成本定价回馈乐迷朋友，你们期待吗？”只是在扎堆做手机偃旗息鼓一年半后，互联网公司们又纷纷开始在在智能路由器市场押下赌注，结局是否也会像手机大战一样？究竟谁能笑到最后？
当前业内人士已经把智能路由器的概念进行了无数次的解读，但是对其功能上的介绍并不十分明朗，大部分是在描绘美好未来和战略布局。知乎、百度上面类似问题的解答也不少，但也是云里雾里，用户多数是不明觉厉。
我们到小米官网上可以看到其对小米路由器的介绍有五个亮点：第一是支持最新802.11ac协议，第二是共享存储和后台下载，第三是穿墙，第四是家居控制，第五是安全易用的管理。与之相对应，极路由的官方介绍亮点也有五个：第一是穿墙和信号好，第二是一键加速和快，第三是APP远程操控，第四是设置简单，第五是安全稳定。
可见官方的介绍与业界的过分解读相比更实在一些，重点仍是强调信号好v2rayn订阅购买、可穿墙、设置简单、安全稳定等路由器最刚需的地方。但是这些似乎和传统路由器并无太大差别。有不少用户表示，智能路由的信号不如宣传一样好，甚至不如一些传统厂商。更有网友吐槽路由器本身就是远程管理，手机APP只是增加了一种方式便上升到所谓的“智能”了。
其实智能路由器与传统无线路由器相比，其智能真正在于软件平台是否开放，在于其是否能承载更多的应用。传统的路由器是个，只管插电用的黑盒子就行了，无法再额外加载应用，但是智能路由器还可以根据需要安装应用插件，利用路由器的计算能力进行后台下载、加速、家居控制等。这些可以不断变化的软件应用才是智能的关键。
互联网公司扎堆智能路由，那么各家公司又有各有怎样的套路呢？按照他们的产品和打法差异，可以大致分为三类：
主要代表有极路由和如意云等创业公司，其特征是采用Atheros和MTK的低端高集成的廉价方案，不过软件仅仅是对开源固件OpenWrt的二次开发，甚至没有达到深度开发，但是宣传比较吸引人。
这一类主要以百度手机v2rayng配置、腾讯、360为主，多数是找海联达和磊科贴牌代工生产，在某种程度上更像市场混子，并没有实质上的研发能力，大部分是在公版的软硬件基础上略作加工后推上市场，属于单纯跟风凑热闹急于抢市场的羊群心态。
迅雷和小米都是采用ARM的BCM470的高档方案。这类公司基本上放弃公版SDK和第三方开源，实实在在最基础硬件，意在成为这个行业的新旗舰。与其他家相比似乎更能反映未来的趋势。
简单来看造成这种路线选择差异的原因主要是技术实力和定价策略。定价策略很能折射出公司进入这个市场的心态，极路由和3QB显然是想走低价路，但小米、迅雷则可能是想走高价保品质手机v2rayng配置v2rayn订阅购买。
而即将推出产品的乐视还没有曝光相关数据。不过从其“两倍性能，一半价格”的宣言来看也颇有打价格战的意味。在360、百度、极路由和小米之后，乐视想要后来居上，也只能使出价格这个“杀手锏”。
智能家居大战不过刚刚拉开序幕，但是有了移动互联网的前车之鉴，巨头们已经迫不及待的开始布局。这场战争绝对更加激烈和复杂，在个人领域手机已经成为无可争议的中心，但在家庭领域还存在多个竞争者，路由器、机顶盒、智能家电或者某个新生的产品都有潜力成为控制中心。
在这场战争中，路由器具有一定优势：一是处于家庭网络的出口和网络连接中心，控制着所有数据的出入；二是在所有设备中保持最长的上电时间。因此控制整个家庭的网络管理，路由器是最佳选择。但是如果只有单纯的网络层控制和管理，那么恐怕就只能默默的呆着角落吃尘埃，毫无存在感可言。因此要成为中信注定要往应用层发展即智能的方向发展。
不过一旦想要承载更多应用、成为一个开放平台，不仅需要提升计算能力，扩大存储，操作平台也将逐步向着更复杂的Android等系统迁移，这样的智能路由器势必越来越“重”。
这时便会有矛盾出现，“重量级”的路由器与电视盒子的功能将存在冲突，对于家庭来说，是绝对不会购买两个计算资源重复、存储资源重复的设备的。因此，路由器要么回到轻量级模式，专注网络连接；要么融合多种功能成为更强大的设备。
小米、360和乐视这几个巨头互相拼配置、拼4K、拼应用、拼生态，触角刚开始伸到网络枢纽和存储，智能路由器之后也很可能是其他智能家居。互联网公司们围绕客厅家居智能化的战争也不过是刚刚开始，随着鲶鱼效应的蔓延，好戏注定还在后头。
